交通 港珠澳大桥

11月15日，就港珠澳大桥工程项目混凝土压力测试造假一案，香港廉政公署宣布起诉19名嫌疑人。嫌疑人将于11月17日在香港屯门裁判法院应诉。

据香港廉政公署发布，此次19名嫌疑人分两案被起诉。他们曾在香港土木工程拓展署(土木署)承判商的实验室工作，被控伪造数据、替换测试样本、隐瞒测试情况、串谋诈骗两名土木署首席技术员及其他人员等。

今年5月，香港廉政公署证实在港珠澳大桥建设中，土木署的一家承判商涉嫌贪污，提供虚假混凝土压力测试报告。香港廉政公署对21名涉案人员进行了拘捕调查。

廉政公署。视觉中国资料图

18名前实验室职员被控串谋诈骗

据香港廉政公署，在首宗案件中，18名嘉科工程顾问有限公司(嘉科)前实验室职员，共同被控一项串谋诈骗罪名，违反香港普通法。他们将于11月17日在屯门裁判法院应诉，以待案件转介区域法院答辩。

这些被告人案发时受雇于嘉科，在小蚝湾工务区域试验所工作。他们负责进行建筑材料合规测试，包括混凝土压力测试。

由于兴建港珠澳大桥，对建筑材料合规测试的需求日渐增加，香港土木署于2012年年底成立了小蚝湾工务区域试验所。该试验所的管理及运作，以顾问合约形式承包给嘉科。

两名香港土木署的首席技术员，分别在不同时段派驻该试验所。他们负责监督嘉科所提供的服务，并担任核准签署人，就该试验所进行的测试，发出香港实验所认可计划(认可计划)的认许报告。

而18名被告同被控的罪名是，他们涉嫌于2013年1月1日至2016年7月26日期间，一同串谋，并与其他不知名人士合谋诈骗这两名香港土木署首席技术员及其他人员。

被告涉嫌不诚实地更改该试验所内，与压力测试机连接的电脑上的日期及／或时间。他们还涉嫌使用已测试或强力混凝土砖、或金属校准柱，代替送交该试验所作为建筑材料合规测试的原本混凝土样本砖。他们涉嫌没有按照土木署规定进行混凝土压力测试，并通过前述手段隐瞒和纠正。

被告又涉嫌导致该两名香港土木署首席技术员，或其他人员根据认可计划核证有关测试报告。否则有关土木署首席技术员或其他人员不会核证该等报告。

该案被告为：

麦培盛，65岁，嘉科前高级工地实验室技术员。

吴启尧，63岁，余维德，28岁，李咏晖，24岁，赵志兴，26岁，薛家俊，25岁，陈锐铿，23岁，姚宇峰，48岁，潘家伟，25岁，叶德杰，27岁，吴汶鸿，26岁，张嘉明，28岁，及黎荣发，40岁，同为嘉科前工地实验室技术员。

谢德礼，35岁，李志勤，23岁，邝富贤，44岁，陈志成，58岁，和郭文辉，34岁，同为嘉科前实验室助理。

一名实验室技术员被控使用虚假文书

据香港廉政公署，在第二宗案件中，被告黄国尧61岁，是嘉科的前工地实验室技术员。他被控两项使用虚假文书罪名，违反香港《刑事罪行条例》第73条。

案发时，黄国尧受雇于嘉科，为工地实验室技术员，派驻在小蚝湾工务区域试验所工作。他负责进行建筑材料合规测试，包括混凝土压力测试。

黄国尧涉嫌于2012年9月1日至2015年6月30日期间使用虚假文书，即由电脑衍生用作记录送交该试验所的混凝土样本砖压力测试结果的记录单，还有及／或工作纸，意图诱使他人接受这些文书，并当作真的文书。

香港廉政公署早前接获土木署转介的贪污投诉，调查后揭发上述两宗案件。香港土木署连同路政署和运输及房屋局在廉署调查案件期间提供全面协助。